let's get meow
я не очень люблю театр. по большей части из-за того, что там живые актеры. у меня подсознательный страх, что кто-то опростоволосится на сцене и это будет вселенский стыд. я сама боюсь стыда до усрачки, и наблюдать чужой стыд мне тяжело.
однако, маман, бывает, затягивает меня на какие-нибудь постановки. все проходит гладко, мне интересно. я с удовольствием слежу за действом, смеюсь, переживаю и ценю игру актеров.
в общем, прожить без театра я могу спокойно, но если меня судьба свела - расслабляюсь получаю удовольствие.
мы смотрели разные произведения... и при всем том, что классику я не очень люблю, но мне нравится, как подают историю, разводят на какие-нибудь эмоции. в общем норм.
и тут маман звонит, говорит: руки в ноги, ноги в зубы, у нас премьера дракулы!
я малость удивлена. ставить такое произведение - очень рискованно, да и любителей мало. но маман хотела меня порадовать, ведь я всю юность увлекалась вампирами и, конечно же, читала стокера X D
поэтому билеты были заказаны, поездка запланирована, платья наглажены-все-дела.
это оказались самые бессмысленные два часа в моей жизни.... это было никак. такое ощущение, что сами актеры не воспринимали постановку всерьез. халтурили, а некоторые индивиды даже переигрывали (слишком сильно хотели выложиться?) (напоминаю, что халтура была настолько явной, что Я, не разбирающийся в актерстве человек, это унюхала). "ведущий", исполнявший роль ван-хельсинга, ваще постоянно оговаривался.
постановка являлась фантазией на тему произведения, а по сути была просто слизана с фильма копполы, чуть ли ни сцена в сцену. я специально пересмотрела фильм. даже многие диалоги по расстановке и времени похожи.
тексты... мля, вот... графоманы... актеров жалко, им приходилось учить простыни непонятного горячечного бреда. это та ситуация, когда актер, читая нудный текст, погружает тебя в блаженный транс, и ты забываешь, что было в начале предложения и совсем не понимаешь, что в конце. время от времени актеры вскрикивают или меняют интонации, от чего ты "просыпаешься" и снова пытаешься уловить суть.
сюжет передан ужасно. не понятно ничего. то есть если ты читал книгу-смотрел фильм несколько лет назад и плохо помнишь детали, ты ничего не поймешь. события спутаны, многие ключевые действия тупо рассказаны абзацами непонятного текста.
из хорошего разве что... неплохие лаконичные декорации и освещение, которые, в своей минималистичности, достаточно хорошо отражали бы атмосферу, если бы постановка была хорошей =__=
и еще понравились невесты дракулы, потому что они молчали и были красивыми X D
сам дракула так себе (старый - как деревенщина, которому эта муть не сдалась, а молодой - пивной безвольный подбородок и ужасный костюм... в пьесе были задействованы куда более "рельефные" мужчины, которые хотя бы визуально могли вытащить образ).
ну и, конечно, молодой и энергичный режыссер, подающий надежды (?), нам, простолюдинам, не понять его великого творения X D
однако, маман, бывает, затягивает меня на какие-нибудь постановки. все проходит гладко, мне интересно. я с удовольствием слежу за действом, смеюсь, переживаю и ценю игру актеров.
в общем, прожить без театра я могу спокойно, но если меня судьба свела - расслабляюсь получаю удовольствие.
мы смотрели разные произведения... и при всем том, что классику я не очень люблю, но мне нравится, как подают историю, разводят на какие-нибудь эмоции. в общем норм.
и тут маман звонит, говорит: руки в ноги, ноги в зубы, у нас премьера дракулы!
я малость удивлена. ставить такое произведение - очень рискованно, да и любителей мало. но маман хотела меня порадовать, ведь я всю юность увлекалась вампирами и, конечно же, читала стокера X D
поэтому билеты были заказаны, поездка запланирована, платья наглажены-все-дела.
это оказались самые бессмысленные два часа в моей жизни.... это было никак. такое ощущение, что сами актеры не воспринимали постановку всерьез. халтурили, а некоторые индивиды даже переигрывали (слишком сильно хотели выложиться?) (напоминаю, что халтура была настолько явной, что Я, не разбирающийся в актерстве человек, это унюхала). "ведущий", исполнявший роль ван-хельсинга, ваще постоянно оговаривался.
постановка являлась фантазией на тему произведения, а по сути была просто слизана с фильма копполы, чуть ли ни сцена в сцену. я специально пересмотрела фильм. даже многие диалоги по расстановке и времени похожи.
тексты... мля, вот... графоманы... актеров жалко, им приходилось учить простыни непонятного горячечного бреда. это та ситуация, когда актер, читая нудный текст, погружает тебя в блаженный транс, и ты забываешь, что было в начале предложения и совсем не понимаешь, что в конце. время от времени актеры вскрикивают или меняют интонации, от чего ты "просыпаешься" и снова пытаешься уловить суть.
сюжет передан ужасно. не понятно ничего. то есть если ты читал книгу-смотрел фильм несколько лет назад и плохо помнишь детали, ты ничего не поймешь. события спутаны, многие ключевые действия тупо рассказаны абзацами непонятного текста.
из хорошего разве что... неплохие лаконичные декорации и освещение, которые, в своей минималистичности, достаточно хорошо отражали бы атмосферу, если бы постановка была хорошей =__=
и еще понравились невесты дракулы, потому что они молчали и были красивыми X D
сам дракула так себе (старый - как деревенщина, которому эта муть не сдалась, а молодой - пивной безвольный подбородок и ужасный костюм... в пьесе были задействованы куда более "рельефные" мужчины, которые хотя бы визуально могли вытащить образ).
ну и, конечно, молодой и энергичный режыссер, подающий надежды (?), нам, простолюдинам, не понять его великого творения X D
-
-
02.05.2017 в 21:25Я сама театр нежно люблю, хоть и получается выбраться довольно редко. Да и как-то везло, что всегда постановки были отличные, но там и железная уверенность что в труппе, что в режиссере была.