осторожно, ЗАНУДА-mode
по работе искала референсы и фотки всяких небесных тел, ночного неба. в том числе такой же затык вижу у нас на работе. оно совсем безобидно. но это как говорить, что "экология плохая", а продукты "химические". это грубейшая ошибка!!сегодня я буду ругаться о наболевшем!! это касается не только художников.
специально для тех, кто плохо учил физику и у кого не было астрономии.
что неправильно с "луной" на этой картинке?
ОТВЕТ с картинками:
не будем брать в рассмотрение облака, освещенные с неправильной стороны. вот еще такая же ошибка
авторы фотоманипуляций-рендеров-картинок делают ошибки с освещением спутников планет. меня берет нервный расколбас, когда я обнаруживаю такой топор. планеты и спутники подчинаются таким же законам, как и шары, которые мы пишем с натуры на занятиях. как гребаные яблоки в натюрморте.
на нарисованной мной схеме видно, что по расположению освещенной части спутника, я определила положение светила, которое его освещает. оно не находится в зените, но определенно НАД горизонтом. это означает, что по идее на фотке должно быть утро или ранний вечер. но не глубокая темная ночь. а на второй фотке светило вообще должно быть в зените!
вот здесь, если не обращать внимание на коллаж из облаков с другим освещением, луна расположена правильно. если провести перпендикуляр - солнце окажется под горизонтом.
в общем это не так уж и сложно.
не хотела быть грубой, но меня это очень сильно цепляет.